Новый поворот в судебном разбирательстве между OpenAI и крупными издателями, в частности The New York Times и The Daily News, заставляет задуматься о прозрачности в обучении ИИ. Издатели утверждают, что OpenAI могла использовать более продвинутые методы поиска защищённых материалов, чем ранее заявляла.
По данным истцов, на судебном опросе один из сотрудников OpenAI подтвердил, что внутри компании проводились поиски по защищённым журналистским материалам, что противоречит заявлениям о технической сложности этого процесса. Издатели требуют доступ к данным, чтобы выяснить, использовались ли их работы в обучении ChatGPT.
Кроме того, OpenAI столкнулась с трудностями в восстановлении данных о статьях, использованных для обучения. Юристы издательств заявили, что структура хранения данных была уничтожена, что делает невозможным определить, какие публикации были использованы. Это дело подчеркивает важность адекватного контроля за использованными обучающими данными в эпоху весомых требований к этике и прозрачноcти в сфере ИИ.
*компания Meta Platforms Inc. признана экстремистской организацией, ее деятельность на территории России запрещена